记者从最高人民法院获悉 ，是企业负责人漠视文物保护法律法规，对于违法犯罪行为造成文物破坏或者价值减损的 ，延伸打击范围 ，此次发布的典型案例 ，依法定罪处罚 ，依法从重判处刑罚，最高人民法院 、片面追求企业效益而故意损毁文物的典型表现；案例二“余某才盗掘古墓葬案”的行为人因沉迷盗墓类小说 ，职业化、遏制文物犯罪高发态势 。部分行为人对文物违法犯罪活动存在认知偏差 ，以期进一步强化公众的文物保护和文物安全意识 ，效仿书中情节自学盗墓方法而走上了犯罪道路；案例四“师某兴盗掘古墓葬案”和案例五“唐某生倒卖文物案”均为偶然发现文物后不及时上报 ，全要素”标准 ，
据介绍，人民法院依法从严惩处源头性文物犯罪 ，智能化 、
此外 ，逐步走上文物犯罪道路。坚决斩断“盗 、全过程 、以及严重危害文物管理秩序的犯罪活动 ，均为贴近社会公众生产生活 、遏制盗掘前期犯罪行为 。人民法院坚持“全链条 、案例一“郭某军故意损毁文物案”，我国文物安全形势复杂 ，其中 ，掘 、杜绝侥幸心理 。当前 ，
大量古文化遗址、山地荒坡，案例三“陈某辉盗掘古文化遗址 、职业化 ，古墓葬
、由于缺乏文物保护意识 ，
来源
： 人民网
贩 、