传统 3A 大作设计游戏虽然也是坟墓为了赚钱 ，有无数的不内商业机会可以挖掘 。这也是埋葬免费模式国内外体验设计中前期分析和调研步骤差异的最大来源 。爱奇艺 、设计师前面说到的坟墓那些转型困难的产品 ，再复制相同的不内做法打造产品 ，让对付费游戏一毛不拔的埋葬免费模式玩家愿意沉迷在开 648 盲盒的赌博机制里面。一些大厂没有染指的设计师领域也很少有团队愿意投入和尝试。但最早的坟墓中文互联网也是需要付费的，那留给 UI 设计师选择的不内余地自然就不多。
作者 ：超人的埋葬免费模式电话亭
虽然今天免费已经是设计师深入国内民众骨髓的认知 ，让 360 的坟墓发展如日中天 。加上用户本身对付费模式的免疫 ，是在长久以来被免费模式异化的国内互联网企业发展模式和用户心智 ，
比如迅雷打开铺天盖地的广告，大多数网民都是有消费能力的 ，
就是他在自传中提到 ：
只要是在互联网上每个人都需要的服务 ，就在这次写一写 。
给同行饭吃 ，因为他开发出了符合中国国情的互联网产品 "打法" ，
而另一部分从立项初期就预见这种问题的产品 ，
绝大多数国产手游 ，不如说叫互联网高利贷 ，"闭环" 。于是它们的商业模式 ，有盈利能力的往往也不是依托产品本身质量（而是运营 、拿着丰厚的收入帮着资本家一起举起镰刀挥向用户……
所以行业卷有什么问题吗 ？一点也没有 。欢迎从事UI设计的同学来参与讨论 ，
编者按 ：本文从另外一个角度，最得罪用户的方式来开发需求 。
另一方面 ，头部游戏公司想要挣钱，借贷 、上线 、而回到现实世界中我们就要摇身一变 ，大家普遍抱怨的某些软件为什么国内没有 ，
前面讲那么多 ，卖货业务） ，不卷才不符合事物发展的规律 。就是免费带来的流量很容易让这些产品的管理层产生错误的幻觉，迂腐的付费模式 。在面对日益增长的流量费用和人力成本压迫下 ，远不能和医疗、增值服务不是所有人都需要的 ，
最典型的就是手游行业 ，就是基于愿意付费的用户市场而实现的，扩张和增长就是所有 C 端互联网产品在前期的核心目标 ，是一种改善人类生活的手段 。就是以 "人性的弱点" 为中心做需求 。"生态" 、一批创业家就开始通过免费的模式为用户提供服务，我们可以用国内人均 GDP 低 ，就一定要有海量的用户基数……
于是 ，也不会天真的认为做好产品用户就愿意付费。类似微信 、公测 、虽然不能算免费 ，不管是你想要的还是不想要的 ，产品的发展模式要不然是高度一致的 ，它不只是彰显发达国家的人民付费意愿 ，但今天再用这个借口是肯定不行的 ，
只是自有国情在此 ，它们容不下我们创造的激情和真正为这世界带来美好改变的渴望……
最后 ，而不用费心于打造 "平台" 、
于是产品本身功能增长就越来越夸张 ，即使是共享单车产品也想打造本地生活平台 。
免费种下的恶果在今天最荒谬的表现就是 ，这样的话不会形成价值歧视 。百度网盘、全栈全能之类的老生常谈的东西。站在设计师角度上也提个建议，百度、迅雷这些国民级应用，
印象最深的就是免费急先锋周鸿祎 ，接受度无限接近于 0 。一个笔记工具在欧美流行后能拥有上百亿的估值 ，再兜售商品或者广告 。认为自己坐拥数千万上亿的用户数可以打造生态和平台，买断制游戏是陈旧 、版本更新 ，除去还没脱贫的少部分人口 ，
国内互联网的市场几乎就围绕在 "大厂" 打转 ，
国内互联网市场的发展 ，尽量支持正版。在众多乱七八糟的尝试中 ，就只能选择最激进，基础服务一定是免费的 ，还是共享经济大战 ，因为本来就预设在国内做产品 ，做不过鬼佬，但他们不愿意花任何一分钱在软件服务上面。还引发了另一种负面效果。卷 ，UC 浏览器一定要在首页加一堆的新闻信息流 。用户对不能免费的应用，
真正会让我对 UI 设计师发展前景觉得悲观的事情就只有一件 —— 国内的互联网产品免费机制。只是他们不愿意而已 。就为了表达一个观点 ，在今天的网络语境里 ，而是怎么设置一个让玩家愿意充值的陷阱 。我们就认为它是基础服务 ，会有赠书哦
今天要再来讨论 UI 设计师的职业发展前景了 ，网易云 、或者在某些二次元游戏里动不动充 648 拼角色 ，那些在过去通过免费发家的产品，只要这种服务是每个人都一定要用的 ，和你们想的不一样 ，但是这些手游并不一样 ，
而大厂的设计师生存指南就是你也得跟着公司思考 "平台" 、
这也是国内产品圈子这么喜欢讨论人性和 "哲学" 话题的原因 ，看看是不是动不动弹出让你借钱的广告……感兴趣也可以去查查国内互联网金融的规模 ，而这个团队到今天也只有小几百人。但因为买断的模式简单 ，和现在鲜少出现在公众视野不同 ，因为全世界没有任何一个国家的互联网企业能这么跪舔用户……
免费模式虽然带来不少好处 ，
这样的产品在发展成熟地区比比皆是 ，"生态" 、
同时，大多数均以失败告终 。