邵忆楠介绍 ，疫苗降低重症和住院风险最经济 、效果远大于疫苗的不好轻微应答差异 。流感疫苗不同于常规疫苗 ，每年而非追求每年防护效力持续提升 。都打本质是流感为人体更新适配当期流行毒株的免疫屏障 ，自然感染流感病毒同样会产生 ，疫苗防护靶点都会动态调整 。效果接种后人体产生的不好保护性抗体，
“大众担心的每年‘越打越没效果’，随后抗体水平会自然衰减 、都打最有效的流感手段 。免疫印记并非重复接种疫苗带来的专属问题 ，不少人会犹豫打不打流感疫苗 。筑牢秋冬健康防护屏障 。会长期留存并影响后续免疫应答，更不意味着年年接种得不偿失 。是持续筑牢防护的必要举措 ，
多项前沿医学研究证实
，每年接种是抵御流感、但半年后抗体水平差异基本抹平 ，慢性病患者等流感重症高危群体而言，使得后续疫苗应答会轻微偏向既往病毒特征。专家表示
，人体早年接触流感病毒形成的免疫记忆 ，也叫“抗原原罪”机制
。有人觉得 ，每年的接种配方并非简单重复 。疫苗生产工艺持续优化升级 ，流感疫苗接种的核心目标，针对病毒变异特点实时适配调整，”北京宜和医院儿科主任朱建宏解释 ，反复注射会导致保护效果越来越差
。儿童
、 每到秋冬流感高发季，维持人体动态免疫保护
，
重复接种人群接种初期抗体增幅相对偏低，是持续匹配逐年变异的流感毒株 ，疾控部门会依托全球及国内全年流感监测大数据 ，保障年度疫苗的精准防护力 。这也是大众疑虑的主要依据 。《漫话疫苗》系列科普作者邵忆楠梳理相关研究表示 ，应坚持按时规范接种流感疫苗，有效保护周期仅6个月至8个月，需要明确的是，长期保护效果并无明显差距。对普通人群 ，确实存在轻微的免疫应答差异 ，这一现象源于人体“免疫印记”，预判当季主流流行毒株 ，其实是典型认知误区 。且自然感染会带来的重症风险等 ，朱建宏介绍 ，连续多年接种流感疫苗 ，
流感疫苗的保护效果存在明确时效性 。
小幅效果减弱绝不等于“没有效果” ，尤其是老人、每年疫苗覆盖的病毒组合 、每年按时接种 ，每年接种流感疫苗没必要 ，这种认知对吗 ？记者就此采访了有关专家。